(цитировано по: Харрисон и др., 1979, С. 465-470)
Харрисон Дж., Уайнер Дж., Тэннер Дж., Барникот Н., Рейнолдс В. Биология человека. М., 1979. С. 465-470.
|
Примечание авторов учебника Краткий очерк, написанный Дж. Тэннером, посвящен проблеме поиска ассоциации соматического строения и психических особенностей. Автором кратко рассматриваются закономерности, отмеченные Э. Кречмером, но основной акцент делается на использовании конституциональной системы У. Шелдона, с которой Вы уже достаточно хорошо знакомы. |
(Разные исследования конституции и поведения)
Почти каждый, кто занимался изучением конституции человека, интересовался также и соотношением между телосложением и поведением. Старые авторы считали подобную взаимосвязь само собой разумеющейся и не видели необходимости в статистических доказательствах.
Сравнительно недавно в центре внимания оказался вопрос о том, какие элементы поведения более или менее стабильны в течение жизни и связаны ли они с физическими различиями, а если такая связь вообще существует, то с какими именно различиями и насколько тесно.
Умственные способности, оцениваемые по баллам коэффициента интеллекта, остаются относительно стабильными и весьма слабо коррелируют с телосложением.
В значительно большей степени выражена корреляция между телосложением и темпераментом или глубочайшими свойствами личности с присущими ей навыками поведения. Кречмер первоначально выделил два типа темперамента - циклотимический и шизотимический, более или менее соответствовавшие экстравертному и интравертному типам Юнга. Кречмер связывал их с типами телосложения: циклотимию - с пикническим телосложением, шизотимию - с лептосомным. Позже он описал и тип темперамента, характерный для атлетического телосложения.
(Работа У. Шелдона)
Шелдон продолжил эту работу, использовав при описании темперамента не тип, а компонент, точно так же как и в классификации телосложения. Выделив пятьдесят признаков для определения постоянных аспектов поведения на основании 50-часового клинического обследования, он начал оценивать их у 30 человек. Все признаки разделились на три категории, и на этой основе Шелдон выделил три компонента темперамента, каждый из которых характеризовался двадцатью признаками.
Каждый признак оценивался по семи балльной шкале, а средний балл по двадцати признакам определял весь компонент. Набор признаков приведен в таблице 1 (см. табл. 1).
Таблица 11
Характеристики компонентов темперамента и соответствующих соматотипов по У. Шелдону
| Висцеротония-эндоморфия | Соматотония-мезоморфия | Церебротония-эктоморфия |
| Расслабленность в осанке и движениях | Уверенность в осанке и движениях | Заторможенность в движениях, скованность в осанке |
| Любовь к комфорту | Любовь к приключенииям | Необщительность, социальная заторможенность |
| Жажда похвалы и одобрения | Эмоциональная черствость | Скрытность, эмоциональная сдержанность |
| Легкость в общении и выражении чувств, висцеротоническая экстраверсия | Экстраверсия в поступках, но скрытность в чувствах и эмоциях, соматотоническая экстраверсия | Скрытность в поступках и выражении чувств (церебротоническая интроверсия) |
| Общительность и легкость в состоянии опьянения | Агрессивность и настойчивость в состоянии опьянения | Устойчивость к действию алкоголя и других депрессантов |
| Тяга к людям в тяжелую минуту | Тяга к действию в тяжелую минуту | Тяга к одиночеству в тяжелую минуту |
| Ориентация к детству и семейным взаимоотношениям | Ориентация к юношеской деятельности | Ориентация к поздним периодам жизни |
И сопоставив их с данными Компоненты темперамента получили название "висцеротонии", "соматотонии" и "церебротонии". Определив число баллов по компонептам темперамента у 200 испытуемых по компонентам соматотипов, Шелдон установил коэффициент корреляции порядка 0,8 между висцеротонией и эндоморфией, соматотоцией и мезоморфией, церебротонией и эктоморфией.
Это несколько более тесная взаимосвязь, чем полагали, и работа Шелдона подверглась критике не столько из-за наличия каких-либо противоречащих ей данных, сколько из-за недоверчивости оппонентов.
Здесь возникают, по-видимому, две основные проблемы:
(Теории связи телосложения и темперамента)
Существуют две теории возможного происхождения связи между телосложением и темпераментом. Одна из них объясняет это действием плейотропных, или тесно сцепленных, генов, другая - влиянием среды на ранних этапах развития.
Согласно первой теории, гены, контролирующие телосложение, контролируют, кроме того, и развитие мозга и эндокринной системы, определяющих темперамент; в другом варианте предполагается существование отдельных генов для каждого признака, которые, однако, тесно сцеплены между собой.
Согласно второй точке зрения, ребенок с выраженной степенью мезоморфии, растущий среди других детей, случайно осознает, что он сильнее остальных и может их победить; впоследствии он привыкает выделяться из среды своих сверстников, потому что это ему нравится и этого ждут от него другие.
Эти две теории, конечно, не исключают одна другую. Вполне возможно, что генетическая тенденция реализуется при наличии соответствующих условий.
(Примеры связи)
Люди с различным телосложением обычно выбирают различные пути, и это, безусловно, свидетельствует о различных свойствах темперамента - о предпочтении того или иного образа жизни.
На рисунках показано распределение соматотипов в достаточно представительных выборках - у студентов Оксфордского университета (см. рис. 1), у курсантов младших курсов Королевской военной академии в Сандхерсте (см. рис. 2) и у группы будущих преподавателей физкультуры - учащихся физкультурного колледжа (Лафборо) (см. рис. 3).
Мезоморфный компонент оказался у курсантов более выраженным, чем у студентов Оксфордского университета, а у будущих преподавателей физкультуры более выраженным, чем у курсантов. (Использованный здесь метод представления распределения соматотипов на плоскости довольно иллюстративен, но также нуждается в применении критериев значимости к полученным величинам.)
Это простой и, по-видимому, закономерный результат. Человек вряд ли выберет карьеру преподавателя физкультуры или кадрового военного, если он недостаточно силен и ловок.
Были исследованы и другие профессиональные группы. Оказалось, что люди, занятые исследовательской работой на заводе, независимо от их заработной платы, более высокие и худые, чем работающие на производстве. Водители транспорта на дальние расстояния и летчики отличаются от остальной части населения более высоким мезоморфным компонентом. Студенты Гарвардского университета, изучающие естественные и социальные науки, характеризуются более атлетическим телосложением по сравнению со студентами искусствоведами, филологами и философами; для будущих инженеров, медиков и зубных врачей характерна более выраженная мезоморфия и менее выраженная эктоморфия, чем для студентов физиков и химиков. Юноши-правонарушители, бесспорно, отличались развитием мезоморфного компонента выше среднего.
Все эти результаты согласуются в своих выводах. Не вызывает удивления тот факт, что некоторые очень разнородные группы, такие, как курсанты военных училищ и юноши-правонарушители, оказываются сходными, например отличаются более выраженной мезоморфной. Для обоих видов деятельности требуется сила, риск, решительность, но цель, ради которой реализуется эта энергия, различна. Вполне возможно, что энергия и напористость индивидуумов соматотонического типа - такой же врожденный признак, как и описанные этологами инстинкты. Соматотопия может быть столь же инстинктивной, как и сексуальная активность, но более подверженной влиянию культуры.
Большинство прямых исследований, изучающих соотношения между телосложением и поведением, приводят к выводу о меньшей степени корреляции, чем это предполагал Шелдон. Однако число подобных работ невелико, и они недостаточно хорошо продуманы. По-видимому, вопрос об этой связи остается открытым, и к нему нужно относиться достаточно объективно, хотя, наблюдая за своими друзьями и близкими, мы с трудом сохраняем объективность. Повседневный опыт заставляет нас поверить в существование той общей связи, которая была описана Кречмером и Шелдоном.
Подобные представления, даже если они и ошибочны, глубоко укоренились в нашем сознании… Очевидно, наше мышление несет стереотипный образ, связывающий воедино телосложение и поведение. Этот стереотип сформировался в средние века или еще раньше и с тех пор существенно не изменился. Возможно, это лишь плод коллективной фантазии, и все-таки более вероятно искать его истоки на твердой почве биологии человека.