ПЕРВЫЕ РАСОВЫЕ КЛАССИФИКАЦИИ
В.В. Бунак

(цитировано по: Бунак, 1980, с. 278-279)

Бунак В.В. Род Homo, его возникновение и последующая эволюция. М.: Наука, 1980.

Примечание авторов учебника

Маленький фрагмент из знаменитой работы В.В. Бунака знакомит нас с тремя ранними, но вполне серьезными расовыми классификациями, положившими начало этого раздела антропологии.
          Текст дается с минимальными сокращениями, в него вставлены дополнительные подзаголовки.

(Род Homo и его подвиды по К. Линнею)
          Первую попытку описания рас приписывают французскому ученому XVII в. Ф. Бернье (1684 г.), но начало научной расовой систематики положила книга К. Линнея (1714 г.).
          Для разделения рода Homo на виды в XVIII в. не имелось достаточно сведений. Три из четырех линнеевских видов не получили отражения в последующих исследованиях; это "ночной вид" (по-видимому, Линней использовал описание человекообразной обезьяны оранга), "дикий вид" (карлики ?) и "чудовищный" (кретины ?).
          Четвертый вид - "человек разумный" - включает 4 подвида:

(Классификация И. Блуменбаха)
          Следующий этап в развитии расоведения составили труды И. Блуменбаха - основателя антропологической краниологии. Собрав обширную коллекцию черепов и скелетов из европейских и внеевропейских стран, Блуменбах описал собранные материалы, как палеонтологи описывают черепа животных разных видов и разновидностей. Опубликованные в 1718 г. "Декады" черепов - собрание Блуменбаха - вместе с его общими работами положили начало систематическому изучению эволюции человека и его рас.
          Помимо четырех подвидов, описанных Линнеем, Блуменбах вывел еще пятый, названный им малайским (автор имел в виду индонезийцев, австралийцев и полинезийцев). Европейский подвид Блуменбах назвал (к сожалению, по случайному признаку) кавказским.

(Классификация Ж. Бюффона)
          Современник Блуменбаха, французский натуралист Ж. Бюффон, автор 10-томной энциклопедии "Общая и частная история животных", отвел особый том для сравнительной и внутривидовой морфологии и биологии человека и дал яркие описания физических особенностей многих этнических типов.
          Однако Бюффон не ставил своей задачей классифицировать описываемые типы, пользовался для их обозначения или этническими названиями, или употребительным во французском языке наименованием "раса", термином довольно неопределенным, обозначающим как и термин "разновидность", в одних случаях породу, в других случаях - подвид или более крупную часть вида.
          После Бюффона термин "раса" получил широкое применение в описаниях внутривидовых разновидностей.
          Как и Линней и большая часть натуралистов додарвиновского времени, Бюффон полагал, что расы возникают под непосредственным воздействием окружающей среды. Такое понимание получило отражение в философии энциклопедистов и, особенно в произведениях Ж. Руссо. Противоположное мнение защищал И. Кант.